• Home
  • Caso “Altrad-Laporte”: veglia armata prima del grande giorno del verdetto

Caso “Altrad-Laporte”: veglia armata prima del grande giorno del verdetto

0 comments

È questo martedì che Rose-Marie Hunault, presidente della 32a aula del tribunale penale di Parigi, emetterà la sua deliberazione sul caso “Laporte-Altrad”. Il rugby francese si prepara dunque a vivere un terremoto senza precedenti?

La gente è attesa, Porte de Clichy. Molte persone, anche: funzionari federali eletti, appassionati di rugby di ogni estrazione sociale, semplici curiosi, amici di Bernard Laporte e suoi accaniti avversari. Attratti in questi luoghi dal significato quasi storico dell’evento, si aspettano, a seconda delle cappelle di appartenenza, che il loro “campione” ne esca indenne o, al contrario, che al loro “grande Satana” venga tagliata la testa spento.

Il problema qui è molto semplice: il rugby francese sta per subire un forte terremoto? E Bernard Laporte, sì o no, dovrà lasciare l’incarico che ha ricoperto per quasi sei anni alla guida della federazione? Questo martedì, alle 13:30, la presidente del tribunale penale di Parigi Rose-Marie Hunault pronuncerà quindi le sue delibere, che seguono dieci giorni di udienze incentrate, a settembre, su un presunto patto di corruzione tra il presidente della FFR e Mohed Altrad , boss della MHR e main jersey sponsor della XV di Francia.

Si ricorda che il pubblico ministero François-Xavier Dulin aveva chiesto nella sua requisitoria condanne particolarmente pesanti nei confronti dei due uomini, ritenuti i protagonisti del processo: per Laporte, tre anni di carcere, di cui due sospesi, 50.000 euro multa e divieto formale di esercitare qualsiasi funzione nel rugby per due anni; per Altrad, tre anni di reclusione di cui due sospesi, una multa di 200.000 euro, l’interdizione dall’esercizio di una società commerciale per due anni e l’interdizione dall’esercizio di una funzione nel rugby per i successivi due anni. Tali condanne erano state accompagnate anche da una “provvisoria esecuzione” che prevedeva, qualora fosse ritenuta dal giudice, un eventuale ricorso non sospensivo e, di fatto, l’immediata applicazione delle sanzioni.

Nei confronti di Mohed Altrad sono stati chiesti tre anni di reclusione, di cui due sospesi, e una multa di 200.000 euro.

Nei confronti di Mohed Altrad sono stati chiesti tre anni di reclusione, di cui due sospesi, e una multa di 200.000 euro.
Abaca / Icona Sport

Per quanto riguarda gli altri tre imputati, Claude Atcher, Serge Simon e Benoît Rover, il magistrato incaricato delle indagini aveva chiesto per il primo nominato una multa di 50.000 euro e l’interdizione di tre anni dall’esercizio di qualsiasi società commerciale; una pena detentiva di un anno di cui sei mesi con sospensione della pena, una multa di 10.000 euro e due anni di divieto di giocare a rugby per Serge Simon; un anno di reclusione, di cui sei mesi di sospensione, oltre a tre anni di squalifica dalla gestione di una società per Benoit Rover, socio di Atcher a Score XV, società che ha, tra l’altro, negoziato la cessione della maglia dei Blues.

Sanzioni che il processo aveva giustificato come segue: Lei dovrà pronunciare, signora Presidente, una sentenza per ognuno di loro. Questa pena deve essere pronunciata in proporzione ai reati commessi. Queste persone hanno danneggiato l’integrità che circonda il rugby francese. In loro non vedo alcun dubbio. Nulla è escluso che in una situazione simile gli imputati agiscano comunque allo stesso modo. Bernard Laporte ha messo le sue energie al servizio della FFR e del signor Altrad, violando il principio cardine dell’indipendenza di un comitato disciplinare. »

Al termine dell’atto di accusa, l’avvocato di Bernard Laporte, Jean-Pierre Versini-Campinchi, da parte sua ha dichiarato: ” Nonostante i miei 57 anni di attività, posso ancora essere sorpreso da un atto d’accusa. Ma tutto ciò che è eccessivo è insignificante. Da parte nostra, chiederemo il rilascio. Da trent’anni Bernard Laporte vince. È quindi un bersaglio e agli occhi di tutti è sospetto. Signor Altrad? È sospetto perché è un miliardario e ha successo negli affari. »

L’accusa è salata ma la difesa aveva fatto punti

Nulla, infatti, garantisce che Rose-Marie Hunault manterrà nella sua deliberazione le sanzioni più pesanti, vale a dire il carcere per alcuni, l’interdizione alla gestione di una società commerciale (il gruppo Altrad, ad esempio, ha 64.000 dipendenti, ecc.) per gli altri, e per tutti l’immediato bando di qualsiasi funzione, anche su base volontaria, nel rugby.

Nell’ultimo giorno del processo, ad alcuni osservatori è sembrato che la difesa avesse respinto il rinvio a giudizio, almeno per le accuse più pesanti, relative a corruzione e traffico d’influenza. Al timone, Antoine Vey, l’avvocato di Mohed Altrad, si era alzato per primo “una chiara mancanza di prove”sviluppando così la sua argomentazione: Quando è avvenuta la consultazione sullo sponsor della maglia, nessun altro partner ha voluto mettere il prezzo proposto da Mohed Altrad! E che dire della testimonianza di questo impiegato della Lagardère, specializzato in marketing sportivo, che ha assicurato agli inquirenti che la maglia dei Blues era stata “ben venduto”? I pm non hanno le prove: né sulla corruzione, né sulla presa di interessi illecita né su altro! Le chiedono, Signora Presidente, di generarli con pregiudizio. Tuttavia, quando facciamo vere indagini, troviamo sempre prove. »

A sostegno di Vey, l’avvocato del presidente della FFR, Fanny Colin, aveva da parte sua gettato una luce meno enfatica ma più tecnica sul fascicolo che ci riguarda: “ Ci viene detto di un patto segreto di corruzione. Ma il contratto d’immagine è tutt’altro che segreto, visto che è stato firmato tra una società partecipata dallo Stato e la società BL comunicazioni tracciabili: il sig. Laporte, come “Personalità politica esposta”, infatti vede qualsiasi movimento sul suo conto in banca soggetto all’occhio di “Tracfin” (Servizio di intelligence francese che lotta contro la criminalità finanziaria, ndr). In termini di occultamento, torneremo! L’unica persona favorita dal mio cliente è la FFR. I 6,2 milioni di euro pagati da Mohed Altrad per la maglia tricolore non gli sono finiti in tasca. Sono andati dai laureati. »

Cosa accadrebbe in caso di “esecuzione provvisoria”?

Così ? Condanna o scarcerazione? Frase pesante o semplice tirata d’orecchie? Ad oggi solo Rose-Marie Hunault ha la risposta a queste domande, ma se il presidente sceglie di andare nella direzione del pubblico ministero e mantenere la provvisoria esecuzione per quanto riguarda il divieto formale di esercitare una funzione nel rugby per due anni, Bernard Laporte non poteva appellarsi e sarebbe costretto a lasciare l’incarico il giorno del verdetto.

Nel processo, l’ufficio federale della FFR si riunirebbe quindi per nominare un presidente ad interim, che potrebbe essere il segretario generale della FFR Christian Dullin o uno dei vicepresidenti dell’istituzione, Patrick Buisson o Henri Mondino. Ma questo passeggero transitorio rimarrebbe in vigore fino all’assemblea generale finanziaria del prossimo giugno o fino al 2024, data delle prossime elezioni presidenziali della federazione? Impossibile dirlo.

Claude Atcher sarà fissato questo martedì sera su possibili condanne.

Claude Atcher sarà fissato questo martedì sera su possibili condanne.
Icona Sport

Perché in fin dei conti, il ministro dello Sport, Amélie Oudéa-Castéra, potrebbe anche ritenere che le pratiche in corso, compresa la rinegoziazione del contratto con lo Stade de France (la FFR e la FFF si sono recentemente posizionate per acquistare il clausura allo stato), può essere gestita solo con un presidente debitamente eletto dai club e potrebbe quindi chiedere un’elezione anticipata. Da quello che sappiamo, l’opposizione guidata da Florian Grill e Serge Blanco potrebbe dal canto suo chiedere le dimissioni del comitato direttivo, se Laporte fosse condannato. Perché ci sono, infatti, mille scenari a cui tutti si sono preparati dalla fine del processo. Ma su quale di esse scriveremo, domani e nei giorni successivi?

About the Author

Follow me


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}